суббота, 25 октября 2008 г.

Почему хороша "газовая ОПЕК" и почему это пока пшик и несерьезно.

Газовый размышлизм



21 октября 2008 глава Газпрома Алексей Миллер заявил на пресс-конференции в Тегеране: “We have decided to be in close contact and we can say that today a major gas troika was formed”. Заявление было сделано в Тегеране, где было подписано некое соглашение по координации газового ценообразования между Газпромом, министерством нефти Ирана и министерством энергетики Катара.


Более того министр нефти Ирана Голамхоссеин Нозари употребил именно термин “газовая ОПЕК” ("gas OPEC"). Если учесть, что три страны являются обладателями более половины газовых запасов планеты, то такой термин вполне оправдан.


В принципе это хорошая новость для России, поскольку в теории позволит оказывать большее влияние на процесс газового ценообразования в мире. 


Но тут есть одна “загогулина”… России это соглашение в ближайшие годы никаких дивидентов не принесет. Более того, младшие партнеры по соглашению могут еще за счет России и руки погреть. И хорошо погреть.


Давайте разберемся, почему. Почему эффективна, хотя и не всегда, обычная ОПЕК? Да потому, что большая часть мировой нефтеторговли осуществляется с помощью морского транспорта.


Не хочет, положим, фирма Пупкинс в США покупать нефть по 100 долл./бочка и хрен-то с ней. Везем нефть в Канаду в фирму Гопкинс, та купит. Ну, понятно, я утрирую несколько, но суть примерно такая. То есть есть определенная независимость добытчика-продавца от потребителя-покупателя. Посему и может ОПЕК осуществлять влияние на рынок, пусть не всегда и сильное, регулируя квоты на добычу.


Посему, кстати, и возможны биржевые торги на нефть.


С газом дело сложнее. Основные его продажи в Старом Свете – это продажи посредством трубы. Т.е. продавец привязан к покупателю. Посему с каждым покупателем поставщик-добытчик должен договариваться индивидуально. А некоторые покупатели, через которые трубы идут транзитом, еще и скидок непомерных хотят. Пример Украины, Белоруссии и Польши.


То есть ценообразование на газ далеко нерыночное.


Есть только один способ сломать монополию покупателя газа – начать производство сжиженного природного газа (СПГ).


Так Япония весь потребляемый газ получает в сжиженном виде. Значительная часть поставляемого в США газа – это СПГ.


Беда только в том, что в России таких заводов всего один. Да и тот не газпромовский, а принадлежит “Сахалин Энерджи” (проект Сахалин-2)


Еще один завод, уже газпромовский, хотели построить в Ленинградской области (Балтийский СПГ). Для реализации этого проекта создана компания "Балтийский сжиженный газ"" (80% – "Газпром Германия", (интересно, почему “Газпром Германия”, а не сам “Газпром”) 20 % – "Совкомфлот"). Мощность завода в зависимости от количества очередей (одна или две) может составить 5 или 7,2 млн т СПГ в год соответственно.  Планировалось, что его запустят в 2012 году. Но Газпром признал нецелесообразность строительства этого завода: “"Проведенный всесторонний детальный анализ проекта "Балтийский СПГ" показал, что строительство газопровода "Северный поток" и освоение Штокмановского месторождения, в рамках которого также планируется производство СПГ, являются более конкурентоспособными проектами. В связи с этим принято решение сосредоточить основные ресурсы компании на реализации именно этих приоритетных проектов", – заявил председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер.”


Будут строить завод в Видяево в Мурманске в рамках разработки Штокмановского месторождения. Но пока о нем, его мощности и сроке ввода в эксплуатацию мало, что известно.


А между тем, Иран уже завершает строительство заводов СПГ в рамках проекта Южный Парс. Катар же уже владеет заводами СПГ, а с 2010 г., после ввода мощностей проекта Qatargas-4, станет мировым лидером в области СПГ с годовым уровнем производства СПГ в 77 млн т.


И куда мы сунулись? Тот же Миллер, зарубивший строительство единственного российского завода СПГ (сахалинский не в счет), помчался на всех парах заключать “картельное” соглашение со странами, которые дальше нас продвинулись в деле производства СПГ. Да они просто за наш счет будут манипулировать рынком в своих интересах. А когда Газпром наконец-таки построит на фиг никому не нужный футбольный стадион в Питере за 1 млрд. долл (цена одного завода СПГ в Норвегии где-то и будет 1 млрд. долл), а потом возмется за строительство заводов СПГ, эти две страны просто сделают России ручкой, и, прощевай “газовый ОПЕК”.


Полагаю, что “кому надо” уже разобрались с этой блестящей победой на ниве газовой дипломатии. Если 21 числа канал “Вести” трубил про это вовсю, то на следующий день эта новость исчезла с экранов телевизоров. А между тем, будь она серьезной, ее следовало педалировать и педалировать, поскольку “газовая ОПЕК” действительно нужна, только не такая бездарная.


У французов есть хорошая поговорка: “Bien ou rien” (“Хорошо или никак”). Жаль, что Алексей Борисович Миллер, вероятно, ее не знает.

Песни из фильма "Обыкновенное чудо" (1978)

Книжная полка

Песня Волшебника

сл.Ю.Михайлова,
муз.Г.Гладкова

Нелепо, смешно, безрассудно,
Безумно - волшебно!
Ни толку, ни проку,
Не в лад, невпопад - совершенно!

Приходит день, приходит час,
Приходит миг, приходит срок -
И рвется связь;
Кипит гранит, пылает лед,
И легкий пух сбивает с ног
Что за напасть?
И зацветает трын-трава,
И соловьем поет сова
И даже тоненькую нить
Не в состояньи разрубить
Стальной клинок!

Нелепо, смешно, безрассудно,
Безумно - волшебно!
Ни толку, ни проку,
Не в лад, невпопад - совершенно!

Приходит срок - и вместе с ним
Озноб и страх и тайный жар,
Восторг и власть!
И боль, и смех, и тень, и свет -
В один костер, в один пожар!
Где смысл? Где связь?

Из миража, из ничего,
Из сумасбродства моего -
Вдруг возникает чей то лик
И обретает цвет и звук,
И плоть, и страсть!

Припев.

Хор фрейлин

сл.Ю.Михайлова,
муз.Г.Гладкова

Кошмар!, Позор!, Кабак!, Бедлам!
Да, что же это в самом деле?
Порядочных женщин, воспитанных дам
Держать буквально в черном теле?

Чтоб он подох, так черта с два,
Добра не жди от паразита.
На кой мне дьявол моя голова,
Когда она три дня не мыта?

Где мыло?, где мочалка?, где?
Где крем хотябы для бритья?
Кто экономит на чистоте,
Тот или вор, или свинья!

еще раз хором.

Куплеты администратора

сл.Ю.Михайлова
муз.Г.Гладкова

Хорошо когда женщина есть
Леди, дама, сеньора, фрейлина!
А для женщины главное честь
Когда есть у ней рядом мужчина
И повсюду то бишь здесь,
Где природа тиха и невинна...

Припев:

А ба-бо-чка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк,
А за ней воробушек прыг-прыг-прыг-прыг,
Он ее голубушку шмяк-шмяк-шмяк-шмяк,
Ам ням-ням-ням, да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг.

Вы мой Ангел, вы мой идеал
Моя звездочка, ласточка, рыбка.
Зубы жемчуг, а губки коралл
Хороши также грудь и улыбка
Я таких никогда не встречал
Пусть исправится эта ошибка!

Припев.

Дуэт Эмилии и Трактирщика 

сл.Ю.Михайлова
муз.Г.Гладкова
 

- Ах, сударыня, вы, верно, согласитесь,
Что погода хороша, как никогда?
- Право, сударь, я скажу,
Я и вправду нахожу,
Что погода не такая, как всегда.

- Ах, сударыня, скажите, отчего же
Этот вечер удивительный такой?
- Право, сударь, может быть,
Это трудно обьяснить
Но, наверно, потому что вы со мной.

- Ах, сударыня, когда мы с вами вместе,
Все цветочки расцветают на лугу!
- Я скажу вам, сударь мой:
Мне бы надо бы домой,
Но цеточки я обидеть не могу!


Как приятно и забавно,
Что я очень нравлюсь вам,
Ну, а вы мне и подавно!
Вот и славно, трам-пам-пам.

Прощальная песня   

сл.Ю.Михайлова,
муз.Г.Гладкова 

Давайте негромко,
Давайте в полголоса,
Давайте простимся светло.

Неделя, другая,
И мы успокоимся,
Что было, то было, прошло.

Конечно ужасно,
Нелепо, бессмысленно,
О как-бы начало вернуть.

Начало вернуть
Невозможно, немыслимо.
Ты даже не думай, забудь.

Займемся обедом,
Займемся нарядами,
Заполним заботами быт.

Так легче, не так ли?
Так проще, не правда ли?
Не правда ли, меньше болит?

Не будем грустить,
И судьбу заговаривать,
Ей богу, не стоит труда.

Да-да, господа,
Не авось, ни когда-нибудь,
А больше уже никогда.

Ах как это мило,
Очень хорошо.
Плыло, и уплыло,
Было и прошло...

Песня Охотника

сл.Ю.Михайлова
муз.Г.Гладкова

Палатка. Винтовка. Ружье.
Сохатый. Куница. Лисица.
Природа. Я знаю ее.
Она меня ждет. И боится.

Трепать языком не люблю.
Всю жизнь - начеку и на взводе.
Найду. Догоню. Застрелю.
И морду повешу при входе.

Соперников жалких моих
Клеймлю я презреньем во взоре:
Я знаю получше других,
Как фауна рыщет по флоре!

Исключая пропагандона из френд-ленты...

Дела ЖЖ-ешные

Есть в ЖЖ некий пользователь olegpanfilov2 . До этого он был olegpanfilov. В общем, оба эти дневника были мною зафренжены. Нет, не ради виртууальной дружбы с их реальным обладателем, который меня даже торжественно внес в список своих виртуальных врагов и забанил, хотя я в его ЖЖ вообще ничего не писал. Нет, я его зафрендил, чтобы читать. Вдруг что-нибудь интересное напишет.

Замечу, что до собыий на Кавказе кое-что интересное в этой куче навоза попадалось, но сейчас это даже не навоз. Это какие-то жидкие фекальные массы. Уже как три недели даже не пытаюсь вчитываться.

При этом все настолько ходульно-штамповано… Прямо-таки записной албанский пропагандист времен товарища Энвера Ходжи. И часто складывается впечатление, что у бывшего медецинского работника начались необратимые органические процессы в головном мозгу. Человеку срочно требуется врачебная помощь, покой и доброжелательный уход.

Правда, замечу, что это в том случае, если г-н Панфилов сам верит в то, что пишет. Если же он не верит во всю свою писанину, то он просто подлец, поскольку он за этот бред получает деньги от “спонсоров”. А результат от его усилий даже не нулевой. Результат отрицательный.

Впрочем, возможен и такой вариант – “спонсорам” нужно поставить галочку. Типа, работа ведется. Качество работы не важно. Вот тогда линия “мы делаем вид, что вы работаете” вполне оправдана.

Ну, да ладно. Это их дела-делишки – монетизатора Панфилова и его “спонсоров”. Мне это все надоело, посему пропагандона*-монетизатора из френд-ленты исключаю. 

* Слово “пропагандон” запущено самим г-ном Панфиловым и употребляется им направо и налево. Считая, что он – главный пропагандон ЖЖ, полагаю уместным употреблять это слово исключительно применительно к нему. 

пятница, 24 октября 2008 г.

А вот это, кажется, ЖЁПА

Из Нового Йорку пишут



The Dow Jones industrial average was down 398.08 points, or 4.58 percent, at 8,293.17. The Standard & Poor's 500 Index was down 42.09 points, or 4.63 percent, at 866.02. The Nasdaq Composite Index was down 103.01 points, or 6.42 percent, at 1,500.90.


И все это за ПЯТЬ МИНУТ. Это точно ЖЁПА! И отннюдь не российская…


Медведев сегодня правильно сказал: “Но сейчас важно не только защититься от проблем, но и по максимуму использовать возникающие возможности. А их немало.”


Вы у меня землю жрать будете!

Новости хохлосрача


четверг, 23 октября 2008 г.

среда, 22 октября 2008 г.

Даешь Медведева в халифы!

Политическо-фееричное



Автор политической феерии верховный муфтий России Талгат Таджуддин


Верховный муфтий России Талгат Таджуддин сегодня, 22 октября, выступая на VI съезде Духовного управления мусульман (ДУМ) Башкирии, заявил, что президенты должны править согласно нормам Шариата, без ограничений срока, передает ИА REGNUM.


"Это в Америке срок ставят, а у нас нет, - сказал Таджуддин. - Праведные халифы Абу Бакр, Омар и другие были избраны и правили до того времени, пока не покинули этот мир. Таковы установления шариата. И президент тоже должен править столько времени, сколько ему отпущено. А то получается, человек работает, а ему в затылок дышат, ждут, когда закончится срок его полномочий".


Пофантазировал, как будет выглядеть халиф Д.А. Медведев. Получилось примерно так:


Юрий Гиренко о текущем моменте и задачах российских лоялистов.

Читая тексты



Почитал интервью Юрия Гиренко, данное в рамках продвижения его книги “До и после Путина”


Отметил себе:“...мы в полосе перемен – и потому сегодняшний российский лоялист должен думать, как ее пройти с наименьшими потерями.”


Нет! Как сказано! “Пройти с наименьшими потерями”!

"Интервью министерши". Кому это выгодно?

Опыт анализа одного информационного вброса

Министр финансов РФ Алексей Кудрин.
Вероятно, в него целили заказчики вброса.

Сразу хочу оговориться, что я не собираюсь анализировать правдивость или ложность информационного материала, ставшего предметом данного разбора. Более того, я не собираюсь выдвигать предположения относительно того, кто был заказчиками этого вброса.

Итак. Вчера в ЖЖ появился материал: “Как богатому пережить кризис”. У него был интригующий подзаголовок: “Неопубликованное интервью супруги российского министра журналу “Работница”.

Публикатор, пользователь onshe33 заявила в комментариях, что не она автор этого материала: “ …я даже не знаю кто это изобрел..я взяла с форума сайта знакомств…

Интерьвью весьма показательное… В стиле: “Их нравы”…

Кто-то почитает, посмеется, кто-то разозлится и в сердцах разобьет монитор.

А кто-то начнет вопить: “Доколе! Посажать всех зажравшихся!”

Кто же эта неназванная супруга министра?

Внимательный читатель найдет две “проговорки” по которым можно вычислить и г-жу министершу и ее облеченного властью супруга.

“Проговорка” номер раз.

Супругом “минстерши” является “Леша”.  Как известнов российском правительстве сейчас только два министра с именем “Леша” –  минсельхоза Алексей Годеев и минфина Алексей Кудрин… Однако, первое упоминание “Леши” в тексте интервью прямо указывает на А. Кудрина: “Но Леша (супруг прим. Ред.) поблагодарил его и насколько мне известно здорово помог его родине, Исландии.”

В принципе можно было бы более и не упражняться в риторическом приеме “Не будем говорить кто, хотя это и слон”. Но автору, а, вернее, заказчику нужно было “пропедалировать” “Лешу”, сделать его более узнаваемым…

Посему появилась “проговорка” номер два.

"Леша (супруг прим. Ред.) например, продал свой банк."

Почему-то пришло на ум это: http://bankir.ru/news/newsline/18.09.2008/151796

Почему? Не знаю.

И последнее.

Qui prodest? Кому это выгодно?

Я не буду заниматься никакими расследованиями-исследованиями, просто адресую любознательного читателя к этой информации: http://www.newsru.com/russia/05oct2008/kudr.html

Выводы делайте сами.

И повторю еще раз – я не оцениваю правдивость или ложность содержания данного “интервью”. Не оцениваю!

 

Читал и рыдал!

Типа PR



Неопубликованное интервью супруги российского министра журналу "Работница"


Кризис, конечно затронул и нас, обеспеченных людей. Как это не удивительно, мы тоже думаем об экономии. Поделюсь своими идеями и находками. Надеюсь многим читателям "Работницы" это будет полезно.


Прежде всего, подход к экономии семейного бюджета и личных расходов должен быть комплексным, взвешенным. Проанализируйте основные статьи своих расходов, как это сделала я.


Экономия на отоплении.
Все гениальное просто. Мы взяли и снизили температуру в гостевом домике до плюс 14. ниже нельзя, так как может начать портиться антиквариат. Если гости к нам соберутся, то за 2-3 часа температуру легко вернуть до комфортной. Зачем оплачивать обогрев пустующего домика? Конечно, с 800 квадратных метров много не наэкономишь, но как говорится, курочка по зернышку клюет. К тому же у многих наверняка гостевые домики куда больше.


Экономия на еде.
Для меня это, пожалуй, самое легкое из ограничений. К еде я отношусь очень и очень спокойно. Но поле для бережливости здесь поистине огромное. Во-первых, я поручила своему фуд-стилисту теперь присутствовать при закупке свежих продуктов в Провансе и Бордо. Получается не намного, но дешевле и в качестве уверена больше. Во-вторых, я обратила внимание младшего повара на недорогие местные магазины. Раньше я пренебрегала качеством "Глобус Гурмэ", но это было лишь пустым предрассудком. Свежий хлеб и русские овощи у них очень недурны.
Оказывается хамон можно покупать небольшими кусочками по 1-2 килограмма. Так он не успевает портиться. Еще я отказалась от трюфелей. В этом году во Франции не урожай, поэтому цены на них задраны, а качество не ахти. Всем советую также не бросаться на эту пустышку и устроить себе небольшой трюфельный пост.


Читать дальше здесь.


NB! Не знаю, правда это или нет, но в российском правительстве сейчас только два министра с именем “Леша” –  минсельхоза Алексей Годеев и минфин Алексей Кудрин…

вторник, 21 октября 2008 г.

Наш ответ кризису. Газовый ОПЕК создан!

Из Тегерана пишут



Рейтер сообщает, что сегодня в Тегеране объявлено об образовании “газового ОПЕК”. В него вошли три крупнейшие нефтедобывающие страны: Россия, Иран и Катар.


Глава Газпрома Алексей Миллер заявил на пресс-конференции в Тегеране: “We have decided to be in close contact and we can say that today a major gas troika was formed”.


Глава министерства нефти Ирана Голамхоссеин Нозари (Gholamhossein Nozari) уже употребил именно формулировку "газовый ОПЕК" ("gas OPEC").


Мотайте на ус, те кто в субботу менял рубли на доллары.

Хочу предложить коллективно подумать над тем, что представляет из себя в настоящий момент самая крикливая часть политизированной ЖЖ-тусовки. Я говорю прежде всего о так называемых либерастах.
 
Почему они не либералы, а именно либерасты?
 
Во-первых, потому, что их идеи - это идеи сервильности так называемым "цивилизованным странам", а равно и определенной части "крупного капитала", которую смело можно назвать компрадорской. Настоящий же либерал в известном смысле почвенник.
 
Во-вторых, потому, что действия этих людей предполагают избирательный подход в решении тех или иных проблем. Что недопустимо для настоящего либерала.

Возьмем тот же шум по поводу Бахминой.
 
Что это как не классический пример избирательного подхода?
 
В России существует серьезная проблема. Проблема содержания людей в местах лишения свободы. Отставим в сторону проблему виновности-невиновности. Посмотрим на то, как сидят люди, а даже преступники, тоже люди.
 
Условия содержания часто скотские. Это касается как мужских, так и женских исправительных учреждений.
 
Существует принуждение к труду, что недопустимо. Тому же Ходорковскому (опустим мое отношение к этому субъекту) в качестве оснований по непредоставлению УДО было выдвинуто его "нежелание осваивать профессию швеи-мотористки". Фиг с ним, что само название профессии применительно к мужчине звучит комично. Тут главное другое, его ПОНУЖДАЛИ осваивать профессию, да еще и работать по ней. А между тем это понуждение к труду, что НЕЗАКОННО!
 
В статье 8 Международного пакта о гражданских и политических правах говорится о том, что никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду (См. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года. Вступил в силу 23 марта 1976 года.)
 
Конвенция МОТ № 29 (1930 год) обязывает государства упразднить применение принудительного труда во всех его формах. Указанное применение принудительноготруда должно подлежать наказанию как уголовное преступление. В статье 2 под принудительным трудом понимается любая работа или служба, требуемая от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания и для которой это лицо не предложило своих услуг.
 
Почему либерасты на примере дела Ходорковского не бьют в набатный колокол о таком вопиющем нарушении не только его прав человека, но прав сотен тысяч других сидящих?
 
Сами условия содержания людей. Места лишения свободы поражены эпидемией туберкулеза.
 
Про систему избыточного подавления личности, а фактически втаптывания в грязь человеческого достоинства, я уж молчу. 

Почему всякие  не трубят об этом на каждом углу?
 
Я знаю, что это все риторические вопросы. Сотресение воздуха, поскольку сии борцуны вообще не хотят понимать, что такое свободы и права человека. Им эти "пустые материи" безразличны. Либеральные лозунги для них - некий инструментарий для "решения вопросов". То, что их крикливо-показушная деятельность ни у кого в народе не вызывает сочувствия, им глубоко наплевать. То, что благодаря их "усилиям" сами принципы общественного либерализма высмеяны в народе, им глубоко по барабану.
 
Но по пробуй это сказать! Сразу появятся кучи обвинений в жидочикизме, а заодно и "ехидные" комментарии в стиле "сам дурак".
 
Комментаторам в подобном стиле очень рекомендую прочесть вот это: http://marina-yudenich.livejournal.com/258792.html , чтобы понять, на кого в действительности работают вожди либерастов.
 
И еще. Может, все-таки задумаетесь над тем, почему нород брезгливо отворачивает от вас лицо. Может хватит? Может, хватит спекулировать на чужом горе? А?

Вот они истоки либерализма!

Читая ЖЖ

Дражайшая обергофмайстерина Ирина Евгеньевна Ясина, размышляя о текущем моменте, пишет в своем ЖЖ: “Пора искать свой красный диплом преподавателя марскистско-ленинской политэкономии.”

Я бесконечно рад за И.Е. Ясину. Не тонет. Всегда на плаву. И при коммунистах “в струе” и при “либералах”. А что? Спрос он такой, он предложение рождает. Все по К. Марксу.

Интересно, какие еще скелеты вылезут из шкафов наших доморощенных либералов?

Могу даже предположить, что яростный борец за свободу mikhail62, любящий смачно на тюремный манер ругаться (см. образчик здесь), вполне может быть тихим и застенчивым человеком, когда-то писавшим регулярно в советские времена “записки фенолога”…

Однако, как кризис раскрывает бывшие таланты людей!

Я всеконечно рад!

понедельник, 20 октября 2008 г.

Особенности либерального словоупотребления

Некий отъявленый либераст пишет: “Существо по имени Маша Арбатова - тварь и грязная сука, недостойная называться женщиной.”


Стало вдруг интересно, а что есть “твари и грязные суки”, достойные называться женщинами?


Этож сколько выпить-то надо, чтоб такое понаписать…


Однако, дружны либерасты с русским языка!

Борец с масонством товарищ Гозман

Новости партстроительства

  

Полным ходом идет формирование новой политической силы, уже получившей гордое назватние “Правое дело”. Между тем сие правое дело не обходится без некоторой доли скандальезности.

Бывший глава ДПР г-н Андрей Богданов предпринял попытку захвата руководства московской организацией будущей партии. На это Великий Мастер Великой Ложи России получил незамедлительный и решительный отлуп от г-на Леонида Гозмана: “Ни для меня, ни для моих товарищей неприемлемо членство в организации, столичное отделение которой возглавлял бы господин Богданов”, – говорится в заявлении Гозмана, размещенном в субботу на сайте СПС.

Андрей Богданов за словом в карман не полез и гордо заявил: “Я, можно сказать, иду на поводу у непонятных политиков, которые беспринципны и грязны настолько, что даже не хочется это комментировать. И я не буду возглавлять московское отделение только ради того, чтобы объединение состоялось. Я понимаю, что в этом процессе приходится чем-то жертвовать. Тем не менее я уверен, что члены СПС, которые пойдут или не пойдут на объединение, будут мое мнение уважать больше, чем беспринципную позицию Гозмана.”

Какие страсти кипят!

Одно хорошо – Гозман определенно враг масонства! Что внушает и даже вселяет…

воскресенье, 19 октября 2008 г.

А что на РБК-ТВ теперь всегда теарт будет?

Новости медиа



Смотрел тут в субботу в полглаза программу “Рынки” на РБК-ТВ… Мдя… В общем так. К ним никто не пришел со стороны. Обошлись “внутренними резервами”. Организовали постановку с участием своих – Степана Демуры и Дмитрия Волотовского.


 


В общем Степан выступал, что рынки еще обвалятся, а Дмитрий, что рынки уже поднимаются.


В общем сыграли татр для “публики”.


И еще. Неделю назад видел некий видеоопрос по РБК-ТВ. Типа, будете ли вы покупать акции? Так там неподражаемый С. Демура изобразил “мужичка с улицы”. Слова у его персонажа были такие (цитирую по памяти): “Что я дурак чтоли?”


Постановщики, блин…


Такое вот кино по “деловому каналу”… Хе-хе…